SIMILIS Especial #001: ¿acaso prefieren caballos? Uber, Blockbuster y el error de confundir función con medio

Cada vez que aparece una tecnología nueva, alguien pregunta si es lo mismo que la anterior: si Uber es un taxi, si Netflix es una videotienda, si la IA es un profesor. La primera edición especial de SIMILIS sostiene que esa pregunta no sirve, porque parte de un error de categoría: confundir la función con el medio.

La función es lo que ocurre, por ejemplo transportar a una persona de A a B. El medio es cómo ocurre: un caballo, un automóvil, una plataforma con geolocalización. La función sobrevive a los cambios de medio, y el medio no tiene derecho a sobrevivir solo porque llegó primero. Blockbuster no desapareció porque la gente dejara de querer entretenimiento, y el taxi tradicional no declina porque nadie necesite moverse. En los dos casos la función encontró otra arquitectura.

Para hacer visible el error, la edición usa una hipérbole deliberada: decretos ficticios que aplican a otras épocas el mismo razonamiento que hoy se usa para limitar las plataformas, como cobrar al automóvil el impuesto del heno que habría comido un caballo. El absurdo no está en los decretos, está en el argumento que los hace posibles.

La conclusión no es dejar sin regla a lo nuevo. Es preguntar qué riesgos produce la nueva arquitectura, como seguridad del pasajero, responsabilidad ante accidentes, impuestos y protección laboral del conductor, y regular esos riesgos en vez de congelar la forma histórica de una función que ya cambió de cuerpo.

Leer la edición completa de SIMILIS Especial #001 →

SIMILIS es la revista de safep.co para aprender por patrones, no por memoria. Ver todas las ediciones.